Google lanza tres nuevos modelos Gemini Flash pero se salta la actualización Pro que todos esperaban. Bitcoin está atascado en un rango de 2.500 dólares con un cierre crítico el domingo por delante, y el interés abierto de futuros en la CME acaba de marcar su nivel más bajo desde octubre de 2023. La filial de Metaplanet recauda casi 60 millones de dólares para seguir acumulando sats pese a un año brutal para su acción. Y en Washington, a la Ley CLARITY le quedan cuatro días hábiles para sobrevivir. Vamos allá.
Google envió tres nuevos modelos Gemini esta semana, y lo interesante es lo que no está en la lista. No hay Gemini 3.5 Pro. Sigue en pruebas con socios, y ya hay un preentrenamiento en marcha para Gemini 4. En su lugar llegaron 3.6 Flash, 3.5 Flash‑Lite y uno de nicho llamado 3.5 Flash Cyber.
Empezamos con 3.6 Flash. Es el caballo de batalla. Google afirma que usa un 17% menos de tokens de salida que 3.5 Flash en tareas comparables y, en algunos benchmarks de código, hasta un 65% menos. El precio por tokens de salida baja de 9 a 7,50 dólares por millón; la entrada se mantiene en 1,50 dólares. En DeepSWE sube del 37% al 49%. En MLE Bench, de alrededor del 50% a casi el 64%. Traducción: menos ediciones desperdiciadas, menos bucles de razonamiento, ejecuciones de agentes más baratas. Esto último importa más que los números de los benchmarks. Si ejecutas agentes en producción, la eficiencia de tokens lo es todo.
Luego está 3.5 Flash‑Lite, que escupe 350 tokens de salida por segundo a 0,30 dólares la entrada y 2,50 dólares la salida por millón de tokens. Viene con una herramienta integrada para controlar la computadora. Google lo apunta claramente a cargas de trabajo de búsqueda y procesamiento de documentos basadas en agentes a gran volumen.
Y 3.5 Flash Cyber es el que hay que vigilar. Está ajustado para encontrar y corregir vulnerabilidades y va emparejado con un framework de agentes llamado CodeMender. En pruebas con el motor V8 señaló 55 problemas únicos confirmados frente a 47 del 3.5 Flash normal y 36 de Claude Opus 4.6. El equipo Big Sleep de Google dice que ya está captando bugs difíciles en Chrome, Android y bases de código internas de Cloud. Un equipo, según se informa, encontró una vulnerabilidad de ejecución remota de código en dos horas con un exploit 100% fiable que eludía ASLR. El acceso es limitado, restringido a gobiernos y socios de confianza, por razones obvias.
Lectura estratégica: Google no intenta ganar la carrera de benchmarks de frontera este mes. Está cubriendo a conciencia el tramo medio del mercado, donde realmente corren los agentes. Barato, rápido, especializado. Mientras tanto, OpenAI y Anthropic siguen lanzando. Todos iteran.
En la misma línea, la programación con agentes está cruzando, casi sin hacer ruido, la línea de asistente a trabajador autónomo. Varias cosas que salieron esta semana lo hacen muy concreto.
El Cloud Agent de GitHub Copilot ya está disponible de forma general dentro de Linear. Le asignas un ticket en Linear a Copilot, levanta un entorno aislado de GitHub Actions, lee la base de código, redacta una solución y abre un pull request. Las actualizaciones de progreso se van volcando al ticket. Puedes mencionarlo con @ con instrucciones de seguimiento. No está escribiendo código de producción sin supervisión, pero el ciclo de ticket a PR en borrador ahora se mide en minutos sin que nadie toque el teclado.
Claude Opus 5 también llegó a Copilot esta semana para los planes Pro Plus, Max, Business y Enterprise. Anthropic añadió salvaguardas más estrictas para contenido de ciberseguridad, algo a tener en cuenta dado lo que Google está haciendo en el frente ofensivo con Flash Cyber. Filosofías distintas, misma tensión de fondo.
OpenAI tomó otro camino. Metió la voz full‑duplex de GPT‑Live en la app de escritorio de ChatGPT para macOS y Windows, conectada con Codex y ChatGPT Work. Ahora puedes hablarle mientras ejecuta tareas de programación multihilo en segundo plano, orquestando depuración, revisiones de PR y generación de tests unitarios en Slack, GitHub y repos locales con un solo prompt hablado. El razonamiento pesado se descarga en GPT‑5.5 en segundo plano mientras el modelo de voz lleva la conversación.
Y JetBrains lanzó Rider y ReSharper 2026.2, incrustando agentes de IA con contexto real del proyecto: datos de cobertura, salida del profiler, el motor de refactorización. ReSharper presentó a Junie, un agente agnóstico al LLM que puede ejecutar comandos de terminal, gestionar Git y refactorizar de forma autónoma dentro de Visual Studio.
La dirección aquí es inequívoca. El IDE ya no es donde escribes código. Es donde supervisas a los agentes que escriben código. Si eso es bueno para que los juniors aprendan el oficio es otra conversación.
Metaplanet sigue escribiendo el manual para tesorerías de Bitcoin fuera de EE. UU., y esta semana sumó un nuevo capítulo. Su filial que cotiza en Tokio, llamada Bitcoin Japan, cerró un acuerdo de financiación con EVO Fund por hasta 9,66 mil millones de yenes, unos 59,5 millones de dólares. Es una mezcla de bonos convertibles cupón cero y derechos de adquisición de acciones. Los primeros 662 millones de yenes, unos 4 millones de dólares, se destinan a una compra inmediata de Bitcoin. El resto financia una expansión más amplia.
Lo interesante es el movimiento estructural. La matriz de Metaplanet ya posee en torno a 43.000 BTC valorados cerca de 2.800 millones de dólares. Pero en lugar de comprar más en el balance de la matriz, están creando un vehículo de financiación a nivel de filial que puede emitir sus propios instrumentos y acumular de forma independiente. Es una arquitectura de tesorería que está madurando, y les permite escalar sin diluir continuamente a la matriz.
El contexto importa. La acción de Metaplanet cae más de un 50% en lo que va de año. La matriz revisó recientemente su objetivo a 210.000 BTC para finales de 2027, lo que a precios actuales requeriría decenas de miles de millones de capital. Así que esta financiación de la filial no es una vuelta de victoria. Es redoblar la apuesta mientras su acción está por los suelos.
Mientras tanto, en EE. UU., Strive, antes Semler‑plus‑Asset‑Entities, sumó otros 21 BTC a un precio medio de unos 63.221 dólares, llevándolos a 19.921 BTC y 157 millones de dólares en caja. Compra pequeña, pero la financian con acciones preferentes perpetuas en lugar de deuda. Strive registró una pérdida neta de 393 millones de dólares en sus primeros seis meses como compañía cotizada, en su mayoría por la contabilidad a valor razonable de bitcoin y el tratamiento de la emisión de acciones. La dirección dice abiertamente que quiere una caja de guerra más grande.
Alejando el zoom. Galaxy señala que la actividad de monedas dormidas de Bitcoin acaba de tocar un mínimo de cuatro años. Los veteranos han frenado la distribución. Si los tenedores de largo plazo ya dejaron de vender y las tesorerías siguen comprando con deuda estructurada, la oferta circulante se sigue estrechando. Ese es el telón de fondo, pase lo que pase en el gráfico de esta semana.
Bitcoin cierra la semana cerca de 64.500 dólares, encajonado entre la resistencia de 65.000 por arriba y el soporte de 62.500 por abajo. Tocó 66.990 el 21 de julio, máximo de un mes, luego retrocedió y convirtió ese nivel de ruptura en techo. El cierre del domingo importa. Recuperar los 65 mil abre la puerta hacia 68 mil. Un rechazo pone en juego los 62.500, y por debajo, los 60.000.
Pero la historia más interesante está en el mercado de derivados. El interés abierto de futuros de Bitcoin en la CME cayó a 90.030 BTC tras el vencimiento de junio. Es la lectura más baja desde octubre de 2023, un 58% por debajo del máximo de diciembre de 2024. El contango del primer vencimiento es prácticamente cero; la base anualizada por debajo del 4%, cayendo cerca del 2% en horas ilíquidas. Las instituciones se están desapalancando, y fuerte.
A la vez, la tasa de financiamiento de los swaps perpetuos subió a alrededor de 6,25% anualizado, y el interés abierto en perps aumentó en 15.600 BTC mientras el interés abierto de la CME cayó 8.000 BTC. Así que el apalancamiento no desapareció. Migró. De los venues regulados de EE. UU. a los perpetuos offshore. El minorista y los fondos cripto‑nativos llevan la batuta mientras las instituciones se quedan fuera.
Las opciones cuentan algo parecido. La mayor posición alcista en Deribit se movió de la call de 80.000 a la call de 70.000, con 1.630 millones de dólares en interés abierto ahí. El punto de máximo dolor entre Deribit, CME, Binance y OKX se ha agrupado en torno a 60 a 65 mil, básicamente donde está el spot. Una operación notable el fin de semana del 17 al 19 de julio fue un spread alcista con opciones de compra: larga la call de 70.000 y corta la call de 72.000, ambas con vencimiento el 31 de julio. Los traders se posicionan para una subida moderada y dirigida, no para un disparo a la luna.
Una arista más. Los mineros reciben una caída de dificultad de alrededor del 16% por estas fechas, hoy 26 de julio. Es una auténtica tabla de salvación para las máquinas que siguen en línea. Pero 19.000 millones de dólares en acuerdos de cómputo de IA están atrayendo a los mineros más grandes hacia el alojamiento de HPC. El ajuste de dificultad ayuda a quien se mantiene comprometido con seguir minando. Al resto los cortejan los hiperescaladores con mejores contratos.
Cuando las instituciones desmontan el apalancamiento en la CME hasta un mínimo de dos años mientras las monedas dormidas se niegan a moverse y las tesorerías siguen comprando con deuda estructurada, eso no es un escenario bajista. Es uno en tensión.