Bitcoin está pasando una mala semana. El precio cayó por debajo de 73.000 dólares tras nuevos ataques de EE. UU. a Irán que sacudieron a los mercados, desencadenando casi mil millones en liquidaciones largas. IBIT de BlackRock acaba de registrar su segunda mayor salida diaria de la historia: 528 millones de dólares se fueron. Mientras tanto, Google lanzó Gemini 3.5 Flash en I/O, afirmando que supera a su propio modelo Pro en benchmarks a la mitad de precio. Las startups de agentes de IA están levantando sumas enormes: Pace consiguió 46 millones y Capchase 200 millones. Y Hong Kong quiere reunir 10.000 BTC en el primer vehículo de capital de Bitcoin regulado de Asia. Vamos a ello.
Google tuvo su momento esta semana, y hay que prestarle atención porque el mapa competitivo en IA volvió a moverse. En I/O 2026, Google lanzó Gemini 3.5 Flash, y los números son agresivos. Hablamos de unos 280 tokens por segundo, aproximadamente 4 veces más rápido que modelos de vanguardia comparables. En benchmarks, marca 1.656 en GDPval-AA frente a 1.314 de Gemini 3.1 Pro. Logra un 83,6% en MCP Atlas y un 84,2% en CharXiv Reasoning. El modelo Flash está superando al anterior Pro de la propia Google. Y el precio es la historia de fondo. 53 centavos por millón de tokens de entrada, 2,12 dólares por millón de salida. Es un recorte del 47% respecto a Gemini 2.5 y, si lo comparas con Claude 4 Opus —15 dólares de entrada y 75 de salida—, la diferencia es de 28 veces. Varias startups habrían pausado los planes de integrar GPT-5 para pasarse a Gemini 3, con ahorros de decenas de miles al mes a escala.
Pero la velocidad y el precio son solo la superficie. El verdadero giro es lo que Google llama "agentic". Gemini 3.5 Flash está pensado para trabajo de largo aliento y múltiples pasos, no para respuestas de chatbot. Es el motor detrás de Gemini Spark, un agente personal de IA 24/7 que se está desplegando a testers de confianza, y alimenta Google Antigravity, que puede desplegar múltiples subagentes en paralelo. También presentaron Omni Flash, un modelo multimodal con un modelo del mundo que entiende gravedad, dinámica de fluidos y física para generación y edición de video. Puedes insertar personajes, cambiar ángulos de cámara, alterar entornos sin romper la coherencia narrativa. Todas las salidas llevan la marca de agua SynthID de Google.
Y la propia Búsqueda se está rehaciendo de arriba abajo. El cuadro de una sola línea se sustituye por un hub conversacional ampliable que maneja archivos, imágenes, video, pestañas, ejecuta agentes en segundo plano para cosas como buscar un apartamento, y puede reservar servicios o llamar a empresas por ti. Es la mayor renovación de Búsqueda en 25 años y señala dónde está apostándolo todo Google: no a recuperar información, sino a ejecutar tareas. Si GPT-5 de OpenAI sigue retrasándose, Google se va a comer buena parte de la cuota de mercado antes de que nadie se dé cuenta.
Mientras Google acapara titulares, el espacio de startups de agentes de IA está absorbiendo capital a lo grande. Pace, que construye agentes de IA para el sector asegurador, acaba de cerrar una Serie B de 46 millones liderada por Thrive Capital y Sequoia. Sus agentes manejan flujos de back office de seguros, procesamiento de solicitudes, siniestros, ingestión de documentos e incluso hacen llamadas telefónicas. Han completado más de 250.000 flujos de trabajo de seguros desde el lanzamiento, y Ryze Claim Solutions reporta una reducción del 30% en los tiempos de ciclo de siniestros usándolos. La tesis es cerrar la brecha de protección global de 9 billones de dólares automatizando el trabajo operativo tedioso que los aseguradores no pueden escalar con más plantilla.
Luego Capchase levantó más de 200 millones para financiación de proveedores con IA. Incrustan el crédito directamente en los flujos de ventas de Salesforce, y el 97% de las solicitudes se aprueban en menos de 30 segundos. Su nuevo Agentic Lending Coordinator comprime un proceso de préstamo de 8 horas a 60 segundos. De eso estamos hablando: de horas a segundos.
Más interesante aún es Geordie AI, que levantó una Serie A de 30 millones con valoración post-money de 155 millones. Su ángulo es distinto. No están construyendo agentes; están construyendo una capa de control de tráfico aéreo para ellos. Piensa en el plano de gobernanza de agentes de IA en toda la empresa. Uno de sus clientes, Owkin, descubrió tres veces más agentes de IA ejecutándose en su entorno de los que creían que existían. Ese es el problema de deriva de agentes resumido en un dato. A medida que las compañías despliegan múltiples agentes en laptops, apps en la nube y sistemas internos, nadie sabe qué corre dónde o a qué tiene acceso. Geordie quiere ser la Suiza neutral que los mapee y los acote.
El patrón en todas estas rondas —Aero de OnRamp para onboarding, los 6,2 millones de Rep AI para comercio electrónico, Pace, Capchase, Geordie— es el mismo cambio: la IA empresarial está pasando de generar contenido a tomar acción autónoma. Y la infraestructura de soporte —la capa de gobernanza, la de financiación, la de despliegue— es donde ahora fluye el dinero inteligente.
A Bitcoin lo golpearon esta semana y el catalizador fue geopolítico. Nuevos ataques aéreos de EE. UU. contra un sitio militar iraní cerca del Estrecho de Ormuz reavivaron un conflicto que los mercados habían empezado a descontar. BTC cayó hasta un 3,6% en 24 horas, tocando un mínimo intradía cerca de 72.792 dólares, el nivel más bajo desde el 13 de abril. Se liquidaron aproximadamente 935 millones en posiciones apalancadas. Ether perforó los 2.000 dólares. La capitalización total del criptomercado perdió unos 80.000 millones.
El panorama de los ETF es más feo. IBIT de BlackRock registró 527,8 millones de dólares en salidas en un solo día, la segunda mayor de la historia, quedándose a menos de medio millón del pico de enero. Las salidas totales de ETF spot de Bitcoin alcanzaron 733 millones en la jornada. Los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. ya acumulan saldo negativo en lo que va de año, con 596 millones de dólares de salidas. La apuesta por la devaluación que impulsó a Bitcoin y al oro, en palabras de JPMorgan, está perdiendo favor a medida que se enfrían los temores inflacionarios. Los inversores están rotando hacia infraestructura de IA y acciones de memoria.
Algunas cosas que vale la pena señalar más allá del precio. CME Group por fin elimina el famoso gap de fin de semana de Bitcoin al lanzar negociación de futuros 24/7. El hueco que los traders perseguían durante años los lunes por la mañana desaparece, aunque quedan tres sin cerrar de cara a la transición, con objetivos tan bajos como 67.000 dólares aún en el radar. El gestor de fondos Michael Kramer advierte que un drenaje de liquidez del Tesoro por 150.000 millones de dólares podría empujar a Bitcoin bastante más abajo desde aquí.
En el frente corporativo, Elon Musk estaría discutiendo una fusión Tesla–SpaceX. Si eso sucede, la entidad combinada se convertiría de inmediato en la quinta mayor tesorería corporativa de Bitcoin del mundo, con 3.300 millones de dólares. Nakamoto, la compañía de tesorería de Bitcoin, cae casi un 67% en lo que va de año tras un contrasplit, y mantiene 5.058 BTC. Kraken lanzó una bóveda de rendimiento de Bitcoin que atrajo 30 millones en depósitos en 10 horas. Y alguien, en algún lugar, quemó 107 BTC —unos 8,5 millones de dólares— después de mantenerlos 12 años y tras una subida de precio del 12.700%. Sin explicación. Simplemente, ya no están.
Mientras Occidente titubea, Asia se mueve. Hong Kong apunta a más de 10.000 BTC, unos 760 millones de dólares, para lo que sería el primer vehículo de capital de Bitcoin regulado de Asia. El vehículo lo está construyendo Bitfire Group, dirigido por Livio Weng y respaldado por Li Lin, fundador de HTX. Lanzan una estrategia denominada en Bitcoin llamada Alpha BTC, que usa derivados de Bitcoin y, potencialmente, el IBIT de BlackRock, y trasladan el equipo de inversión de Avenir Group a una estructura cotizada en Hong Kong.
La tesis es clara. El capital asiático hoy accede a Bitcoin vía ETF de EE. UU., plataformas offshore y plataformas cripto nativas, ninguna dentro del perímetro regulatorio de Hong Kong. Bitfire quiere ese capital onshore, con custodia local, bancos locales, tribunales locales, reguladores locales. La SFC ha ido ampliando las plataformas de negociación reguladas; el régimen de stablecoins en dólares de Hong Kong entró en vigor en 2025 con Standard Chartered, Animoca y HKT entre los primeros nombres. Es la pieza de infraestructura financiera encajando.
Mientras tanto, en Europa, Bitwise listó un ETP de Canton Network en Deutsche Börse Xetra con el ticker BWCC, comisión de 85 puntos básicos, totalmente respaldado por tokens CC en almacenamiento en frío. Canton es una cadena con permisos y privacidad habilitada, orientada a flujos financieros regulados. VanEck lanzó el primer ETF spot de BNB en Nasdaq. Samsung Securities, SDS y Card están comprando un 4% de Dunamu, el operador de Upbit, el mayor exchange de Corea del Sur, por 408 millones de dólares. Mastercard obtuvo una BitLicense de Nueva York. Y el BIS acaba de concluir el Proyecto Agorá, donde más de 40 instituciones de 7 bancos centrales construyeron un prototipo que liquida pagos transfronterizos mayoristas en segundos usando tokenización.
Por su parte, Grayscale acaba de retrasar su OPV alegando baja demanda y mercados volátiles. El contraste es marcado. Las salidas a bolsa cripto de cara al retail se están echando atrás, pero la fontanería institucional —los ETP, los pools regulados, los rieles de liquidación de los bancos centrales— sigue construyéndose por debajo. Esa divergencia importa más que la acción de precio de esta semana.
Ahí va algo para pensar. Cuando Bitcoin cae 4% por un solo titular y los ETF desangran quinientos millones en un día, eso no es el comportamiento de un activo que se haya independizado del macro. Sigue conectado al mismo circuito de aversión al riesgo que todo lo demás. La adopción institucional es real, pero corta en ambos sentidos. Las mismas tuberías que trajeron capital pueden sacarlo igual de rápido.