Un repaso rápido a lo que se mueve ahora mismo. Meta está lanzando Llama 5 junto a una ofensiva agresiva de silicio a medida: el chip MTIA 450 duplica el ancho de banda de memoria y apunta a un despliegue a inicios de 2027. El Departamento del Tesoro de EE. UU. dice que se incautó de aproximadamente 1.000 millones de dólares en cripto iraní bajo la Operación Furia Económica, y Scott Bessent insinúa que parte podría acabar en la reserva de Bitcoin del gobierno federal. La American Reserve Modernization Act bloquearía cualquier Bitcoin del gobierno durante al menos 20 años. Salesforce afirma que sus agentes de IA comprimieron una migración de 231 días en 13 días. Y la Coldcard Mk5 llega con una carcasa más resistente y pantalla Gorilla Glass, manteniendo el diseño de doble elemento seguro que hizo popular a la Mk4. Vamos a entrar en materia.
Meta está teniendo un mes raro. Por un lado, el ecosistema Llama no deja de crecer. Más de 1.200 millones de descargas, 85.000 derivados en Hugging Face, y la apuesta por pesos abiertos sigue siendo el contrapeso más creíble a los modelos punteros cerrados. Meta también lanzó Llama Guard 4, LlamaFirewall y CyberSec Eval 4, que en conjunto ofrecen a los desarrolladores una pila de seguridad real para despliegues de agentes. Eso importa porque los equipos de compras empresariales empiezan a exigir controles de seguridad auditables, y los modelos de pesos abiertos han sido débiles en ese frente.
La historia de infraestructura también va en serio. Meta desveló cuatro generaciones de su chip a medida MTIA en unos dos años. El MTIA 450 duplica el ancho de banda de HBM respecto al 400, el MTIA 500 añade otro 50% encima, y ya hay cientos de miles de unidades en producción. La idea es rebajar el coste de inferencia de Llama por debajo de lo que cobran los proveedores de nube generalista, y dejar de ser rehén del calendario de suministro de NVIDIA.
Pero luego está Avocado. Meta ejecutó algo llamado Model Capability Initiative, donde a empleados de EE. UU. se les registraron pulsaciones de teclado, movimientos de ratón y actividad de pantalla para entrenar un modelo interno de nueva generación. Seis semanas después de ese programa, despidieron a 8.000 empleados mientras 6.000 vacantes siguieron abiertas. Se presentó el ahorro de nómina como financiación para infraestructura de IA. Y Avocado incumplió varios plazos y rindió peor que Gemini 3.0 de Google en razonamiento, programación y redacción. Según se informa, Meta consideró licenciar Gemini para tapar el hueco dentro de sus propios productos.
Ahí está la contradicción. Meta de verdad está ganando en distribución de código abierto y en economía de silicio a medida. Y Meta de verdad está perdiendo en calidad de modelos frontera, hasta el punto de que los trabajadores entrenaron a su propio reemplazo y el reemplazo todavía no da la talla. Si estás construyendo sobre Llama, el argumento de costes es real. Si estás apostando a que Meta alcance a Google o Anthropic en la frontera, las cifras internas dicen lo contrario.
Dos señales interesantes esta semana sobre si la IA basada en agentes realmente funciona dentro de grandes organizaciones.
Salesforce trasladó todo su proceso de desarrollo de software a Claude Code con acceso ilimitado a tokens para los desarrolladores. Cifras de abril de 2026: un 50,8% más de ítems de trabajo completados por desarrollador, un 79% más de pull requests fusionadas por desarrollador, y los incidentes bajaron un 5%. El ejemplo de portada es una migración de 33 endpoints de API a una nueva arquitectura cloud-native, estimada en 231 jornadas-persona, finalizada en 13 días. Es aproximadamente 18 veces más rápido con cobertura de pruebas completa. También están experimentando con equipos de una y de tres personas en lugar de los equipos Scrum tradicionales.
Salesforce además presentó Data 360 MCP Server en versión preliminar para desarrolladores, que permite que cualquier agente compatible con MCP hable directamente con los datos de la empresa con una integración sin copias con Snowflake, Databricks y BigQuery. Y CVS Health está desplegando Agentforce Health en los centros de llamadas de Aetna y CVS Caremark, con la IA encargándose de la recopilación rutinaria de contexto para que los agentes humanos se concentren en las conversaciones más difíciles.
Mientras tanto, ServiceNow aprovechó su evento Knowledge 2026 para replantearse por completo. En lugar de una plataforma de flujos de trabajo con funciones de IA añadidas, ahora se presenta como la capa de gobierno y acción para la IA empresarial. AI Control Tower pasó de la monitorización a la aplicación en tiempo real, lo que significa que puede detectar a un agente haciendo algo fuera de sus permisos y detenerlo a mitad de la acción. La nueva Action Fabric permite que agentes externos como Claude o Copilot ejecuten tareas sujetas a control dentro de ServiceNow, con trazabilidad completa para auditoría. Hay un nuevo producto llamado Otto que actúa como única interfaz conversacional para todo ello, y algo llamado Project Arc, un agente de escritorio autónomo que ejecuta trabajo de varios pasos en un entorno aislado.
El patrón es claro. Salesforce apuesta a que los agentes hagan el trabajo. ServiceNow apuesta a ser la capa que vigila a los agentes. Ambas apuestas pueden ser acertadas. La pregunta interesante es cuál se llevará más presupuesto empresarial en 2027, cuando los CFO empiecen a preguntar qué obtuvieron realmente por todo este gasto en IA.
Si te importa tener tus propias llaves, esta fue una semana notable. Coinkite empezó a enviar la Coldcard Mk5, la primera revisión de hardware de la línea desde 2022. Las mejoras son deliberadamente aburridas: una pantalla de 1,54 pulgadas con Gorilla Glass, botones físicos rediseñados, mejor NFC, una carcasa más resistente y una variante con carcasa transparente para poder inspeccionar físicamente si hubo manipulación. Lo que no cambió importa más. Doble elemento seguro de dos fabricantes de chips distintos, claves privadas en un entorno aislado sin conexión, firmware de código abierto, solo Bitcoin. Sin pantalla táctil, sin Bluetooth, sin conexiones inalámbricas de ningún tipo. La Mk4 sigue recibiendo las mismas actualizaciones de firmware, así que los propietarios actuales no están siendo empujados a actualizar.
Compáralo con la Trezor Safe 7, que tomó el camino contrario. Bluetooth cifrado, carga inalámbrica magnética, una batería LiFePO4 con autonomía para unas 100 transacciones por carga, resistencia al polvo y al agua IP67, y el nuevo elemento seguro TROPIC01, que Trezor presenta como auditable y sin NDA. La afirmación destacada es un cargador de arranque con capacidad cuántica, diseñado para cambiar a firmas resistentes a la cuántica cuando maduren los estándares.
Son dos filosofías genuinamente distintas. Coldcard dice que la superficie de ataque es el enemigo, así que hay que minimizarla. Trezor dice que la conveniencia impulsa la adopción, así que añade inalámbricos y batería pero hace cada capa auditable. Las dos posiciones se pueden defender. Ninguna está equivocada.
El recordatorio de por qué esto importa vino de otro rincón del mercado. Un módulo de terceros llamado SquidRouterModule, instalado en algunas carteras Gnosis Safe, drenó 3,2 millones de dólares de 86 carteras en dos horas el 25 de mayo. La causa raíz fue una autenticación inadecuada del llamante. El atacante inyectó cadenas para hacerse pasar por usuarios autorizados y ejecutar transacciones sin aprobación multifirma. El módulo no lo construyó ni Safe ni Squid. Era un complemento opcional al que los usuarios se adhirieron voluntariamente.
Esa es la lección. La capa base puede ser sólida y aun así te pueden drenar por algo que le atornillaste encima. Audita los módulos que tienes habilitados. Revoca lo que no uses activamente. Y si usas un monedero hardware, el valor no está en la pantalla o en el Bluetooth, está en la disciplina de mantener el entorno de firmado bien acotado.
La historia de Bitcoin a nivel soberano dio un paso real. Patrick Witt, del Consejo de la Casa Blanca sobre Activos Digitales, dijo en Consensus Miami que un anuncio formal sobre la reserva estratégica de Bitcoin de EE. UU. llegará en cuestión de semanas. La tenencia federal actual ronda los 328.372 BTC, por valor de unos 24.000 millones de dólares, lo que ya convierte a EE. UU. en el mayor tenedor estatal conocido.
El mecanismo importa más que la cifra. La Ley de Modernización de la Reserva Estadounidense bloquearía cualquier Bitcoin en la reserva durante un mínimo de 20 años salvo que se liquide para reducir la deuda nacional, exigiría informes trimestrales de prueba de reservas, auditorías de terceros y supervisión del Congreso. La adquisición sería neutral para el presupuesto, financiada mediante reasignaciones de activos y decomisos penales, con una vía a más largo plazo hacia canjes de activos. Algunos proponentes barajan un objetivo eventual de 1 millón de BTC, aproximadamente el 5% del suministro total, acumulados a ritmos de hasta 200.000 al año.
Y luego están los 1.000 millones de dólares en cripto iraní que el Tesoro dice que acaba de incautar bajo la Operación Furia Económica. El lenguaje de Bessent fue tajante: cito, “simplemente se quedaron con las carteras”. Esa incautación es ahora una primera prueba de si el marco de la reserva absorbe directamente los activos decomisados.
Mientras tanto, soberanos más pequeños están probando el terreno en silencio. El Fondo Soberano Intergeneracional de Luxemburgo hizo su primer movimiento cripto en el cuarto trimestre de 2025, unos 7,9 millones de euros en tres ETF spot de Bitcoin cotizados en EE. UU. de BlackRock, Bitwise y ARK 21Shares. El tope estratégico es del 1% de los activos, exposición actual del 0,75%. A fin de año estaban sentados sobre una pérdida no realizada de alrededor del 25,6% sobre coste, incómodo para un fondo guiado por la prudencia pero también la razón por la que la posición es pequeña. Abu Dabi acogió en mayo el Foro de Activos Digitales inaugural, apoyado en el marco regulatorio de ADGM, y se está posicionando como un centro para las finanzas digitales institucionales que conectan Europa, Asia y África.
El panorama de 2026 es ahora más nítido. Los Estados ya no debaten si Bitcoin existe. Debaten cuánto tener, cuánto tiempo bloquearlo y quién firma el contrato de custodia. Un bloqueo legal de 20 años sobre Bitcoin del gobierno es estructuralmente distinto de una posición en ETF que se puede deshacer en un trimestre. Si el anuncio de EE. UU. llega tal como lo describió Witt, la oferta circulante se reduce de una forma muy difícil de revertir.
Una predicción. Si el anuncio de la reserva de EE. UU. realmente incluye un bloqueo legal de 20 años y financiación con activos incautados, cada otra tesorería del G20 hará circular el mismo memorando interno en 90 días. No porque quieran, sino porque no pueden permitirse no hacerlo.