Google acaba de lanzar su mayor apuesta de IA hasta ahora en I/O, con un nuevo modelo Gemini Omni, un agente 24/7 llamado Spark y una rebaja de precio en su nivel superior. Bitcoin se mueve de lado en torno a 77.000 dólares, con operadores debatiendo abiertamente si el mínimo de febrero en 60.000 fue el suelo o si lo próximo son los 70.000. El protocolo de staking de Bitcoin de Babylon acaba de superar los 4.000 millones de dólares en TVL, y Aave V4 se mueve para integrar préstamos nativos con BTC. Trump firmó una orden ejecutiva que empuja a la Fed a abrir su infraestructura de pagos a firmas cripto. Y la UE acaba de aplazar sus plazos más duros de la Ley de IA hasta 2027 y 2028. Vamos a ello.
Google I/O 2026 fue, sin lugar a dudas, una keynote de IA, y las cifras con las que abrió Sundar Pichai lo explican. La app de Gemini pasó de 400 millones de usuarios mensuales en el I/O del año pasado a 900 millones hoy. Las peticiones diarias se multiplicaron por siete. Los resúmenes con IA en la Búsqueda ya llegan a 2.500 millones de usuarios al mes. Eso ya no es un proyecto lateral. Ese es el producto.
El lanzamiento estrella es Gemini 3.5 Flash, el nuevo modelo por defecto, junto con Gemini Omni, que Google llama un modelo del mundo. Omni recibe texto, imágenes y video como entrada y genera video como salida, manteniendo la identidad de los personajes a lo largo de las escenas. Se va integrando en la app de Gemini, Google Flow y YouTube Shorts. Si eres creador, el puente entre el prompt y el clip final acaba de acortarse mucho.
Pero la pieza más interesante es Gemini Spark. Este es el agente de propósito general de Google. Funciona en la nube, 24/7, incluso cuando tu dispositivo está apagado. Está conectado a Gmail, Docs, Slides y Calendar. Puede vigilar tu bandeja de entrada en busca de cargos recurrentes, convertir un montón de notas en un informe pulido, poner en marcha proyectos por su cuenta y pedir permiso antes de acciones de alto impacto. También hay un Resumen diario que agrega tu correo, calendario e historial de chats en un digest matutino con próximos pasos sugeridos.
En precios, Google bajó su nivel Ultra de IA de 250 a 200 dólares al mes, con las mismas capacidades. Y están dejando atrás los límites diarios de prompts para pasar a un modelo de uso basado en cómputo que se repone cada 5 horas hasta un tope semanal. Si alcanzas el techo en los modelos grandes, te redirigen automáticamente a otros más pequeños, con recargas de pago por uso disponibles.
La lectura competitiva es clara. OpenAI y Anthropic llevaban meses tomando la delantera en la narrativa de agentes. Google acaba de responder con una integración más profunda en Workspace, un canal de distribución de mil millones de usuarios y una rebaja de precio. Si Spark funciona como lo anuncian, el listón de lo que cuenta como asistente de IA acaba de subir.
Bitcoin lleva tres días atascado en un rango estrecho en torno a 77.000 dólares, con una caída de más del 4% en la semana. Lo que hay debajo es más interesante que el precio.
En el lado bajista, Bitcoin volvió a fallar al recuperar su media móvil de 200 días cerca de 82.000 dólares. Los rendimientos de los bonos de EE. UU. se acercan a máximos de casi 20 años. Los ETF de Bitcoin acaban de registrar más de 1.000 millones de dólares en salidas, la primera semana negativa en siete. Los tenedores de corto plazo se deshicieron de unos 10.000 BTC con pérdidas, por unos 770 millones de dólares. Analistas de Wintermute y otros marcan 76.000 como la línea roja; si cede, la siguiente zona a la baja estaría entre 70.000 y 74.000.
Pero hay argumentos reales de que el suelo ya se vio. CoinDesk destacó tres métricas de analistas on-chain: la capitalización realizada se está estabilizando, las lecturas de RHODL están en niveles históricamente elevados asociados a suelos de ciclo, y las tasas de financiación son profundamente negativas, es decir, los operadores están pagando por estar cortos. Esa combinación ya ha marcado suelos antes.
La firma de investigación K33 apuntó algo relacionado: este mercado bajista es distinto porque los traders están inusualmente pesimistas. El apalancamiento es bajo. El interés abierto en futuros está a la baja. Eso de hecho limita la caída, porque no hay un largo abarrotado que liquidar en cascada.
Y luego está el bloque alcista. Un modelo de precio señala 255.000 para fin de año como caso conservador. Bernstein y Arthur Hayes apuestan por nuevos máximos en 2026. En Bitfinex, los largos con margen acaban de marcar un máximo de dos años y medio. Los traders están comprando con agresividad esta caída.
Mientras tanto, la volatilidad implícita en opciones de Bitcoin se mantiene baja aun cuando el precio cae y suben los rendimientos. Las mesas de opciones recomiendan straddles largos, apostando por un movimiento grande en cualquier dirección. La configuración está cargada. Alguien va a equivocarse, y mucho.
Aquí va un hito al que conviene prestarle atención. Babylon, el protocolo de staking de Bitcoin, acaba de superar los 4.000 millones de dólares en valor total bloqueado un año después del lanzamiento. Lo que diferencia a Babylon de todos los demás intentos de DeFi sobre Bitcoin es la elección estructural: sin wrapping, sin puentes. Bitcoin se queda en Bitcoin. El staking es verificable en la cadena nativa.
Eso importa porque el BTC envuelto y los puentes entre cadenas han sido la fuente de casi todos los grandes descalabros de DeFi en Bitcoin. La propuesta de Babylon es que puedes volver productivo tu Bitcoin sin renunciar al modelo de seguridad que lo hace Bitcoin en primer lugar.
El siguiente paso es más grande que la cifra de staking. Aave V4, que acaba de lanzar su arquitectura hub-and-spoke en la red principal de Ethereum, tiene una propuesta en gobernanza para integrar Babylon y ofrecer préstamos nativos con BTC. La idea: depositar Bitcoin nativo como colateral y pedir prestado USDC o USDT, sin envolver el BTC ni entregarlo a un custodio. El mecanismo usa pruebas de conocimiento cero para verificar el estado de Bitcoin desde Ethereum.
Y aquí está el detalle de costos que lo hace viable ahora. La verificación ZK on-chain solía costar miles de dólares por prueba. Ahora está en el rango de 10 a 20 dólares. Ese tipo de colapso de costos convierte lo teórico en práctico.
Si esto funciona, las implicaciones son reales. La capitalización de mercado de Bitcoin empequeñece a todo lo demás en cripto, pero la inmensa mayoría simplemente está parada. Un mercado de préstamos sin confianza sobre BTC nativo convierte trillones de dólares de colateral inactivo en capital productivo, sin forzar a los tenedores a ceder la custodia ni asumir el riesgo de puentes.
Hay una salvedad para los maximalistas de Bitcoin, por supuesto. Muchos nunca querrán sus monedas cerca de un contrato inteligente o de un compromiso de staking. Y está bien. Pero para el segmento del mercado que sí quiere rendimiento y apalancamiento en términos de Bitcoin, la infraestructura por fin está llegando. La próxima prueba es si la DAO de Aave realmente lanza la integración y si los préstamos se usan.
Dos movimientos regulatorios a ambos lados del Atlántico, ambos dignos de seguimiento.
Primero, Trump firmó el 19 de mayo una orden ejecutiva que instruye a la Reserva Federal a revisar cómo las firmas cripto y fintech obtienen acceso a los sistemas de pagos del banco central. Esta es la cuestión de las cuentas maestras de la Fed, la misma pelea que Custodia Bank perdió en los tribunales. La orden pide a la Fed evaluar si se puede conceder acceso a servicios de pago a instituciones de depósito, incluidas las cercanas al sector cripto. También instruye a los reguladores a agilizar las solicitudes de licencias bancarias y de cooperativas de crédito para fintechs elegibles.
Los nombres que se beneficiarían si esto prospera son los esperados: Kraken, Ripple, Coinbase y Circle. El acceso directo a los rieles de la Fed eliminaría a los bancos corresponsales, reduciría costos y haría más competitiva la emisión de stablecoins frente a la infraestructura bancaria tradicional. La senadora Warren ya empezó a tirar del hilo, cuestionando al jefe de la OCC sobre aprobaciones de charters de trusts cripto y posibles vínculos con la Casa Blanca. Prepárense para la pelea.
En el otro lado, la UE acaba de dar marcha atrás, en cierto modo. El acuerdo provisional del paquete Digital Omnibus alcanzado el 7 de mayo aplaza los plazos de cumplimiento más duros de la Ley de IA. Los sistemas de IA autónomos de alto riesgo ahora tienen hasta diciembre de 2027. La IA usada como componente de seguridad en productos tiene hasta agosto de 2028. Las obligaciones de marcado con marcas de agua se movieron a diciembre de 2026. La razón es que los estándares técnicos no están listos, y no se pueden aplicar reglas sin especificaciones de implementación.
Mientras tanto, en Estados Unidos hay unos 1.200 proyectos de ley sobre IA en circulación a nivel federal y estatal, sin un estándar unificado para evaluarlos. Según se informa, la Casa Blanca considera una orden ejecutiva inspirada en aprobaciones al estilo de la FDA, para someter a revisión los modelos de IA de frontera antes de su lanzamiento. Sería un giro brusco respecto a la postura desreguladora de principios del mandato.
El hilo conductor: los gobiernos en todas partes están entendiendo que la política de IA está entrelazada a la vez con la seguridad nacional, la estabilidad financiera y la disrupción del mercado laboral. Ninguna agencia tiene por sí sola la pericia, y los plazos se siguen alargando. Para las empresas que de verdad están desplegando esto, lo práctico es construir documentación y gobernanza desde ya, porque las reglas llegarán y lo harán con más fuerza de lo que sugieren los retrasos.
Una predicción para cerrar. Si Babylon y Aave realmente lanzan préstamos nativos en Bitcoin sin puentes ni tokens envueltos, eso pesará más en cinco años que cualquier cosa que Google haya anunciado esta semana. Los agentes van y vienen. Un colateral en Bitcoin sin custodia cambia la forma de todo el mercado.