← All episodes

Claude Science e i 65.000 dollari di Bitcoin…

July 16, 2026 · 10:35

Apertura in breve

Bitcoin ha riconquistato quota 65.000 su un doppio dato d’inflazione sotto le attese, prima di ripiegare a 64.000 mentre l’Iran colpiva di nuovo basi statunitensi. Anthropic ha presentato Claude Science, un prodotto di punta per biologia computazionale e drug discovery, e ha reso Claude gratuito per gli insegnanti statunitensi fino a metà 2027. Marathon ha firmato un accordo da 600 milioni di dollari per un mega-sito in Texas con obiettivo 2 GW entro il 2028. E il Senato USA ha detto all’unanimità alla Casa Bianca: niente clemenza per Sam Bankman-Fried. Quattro storie che meritano il vostro tempo oggi.

Lancio di Claude Science

Anthropic ha appena fatto la sua mossa di prodotto più interessante da un po’ di tempo. Questa settimana è arrivato Claude Science come flagship autonomo, disponibile per tutti gli abbonati a pagamento, puntato in pieno sulla ricerca scientifica così come Claude Code è puntato sull’ingegneria del software.

La proposta è precisa. Claude Science sa scrivere codice, eseguirlo su cluster di calcolo, interfacciarsi con strumenti per genetica, chimica e biologia delle proteine, e rispettare standard di riproducibilità che gli scienziati in carne e ossa possano accettare. Nella demo di lancio ha identificato in autonomia candidati farmaci per la fenilchetonuria, una rara malattia metabolica. Anthropic afferma che userà internamente lo strumento per la propria ricerca su farmaci per malattie neglette e sta cercando apertamente partnership con la pharma.

Tra le righe, è un attacco diretto al territorio di DeepMind. AlphaFold ha dato al braccio AI di Google un vantaggio competitivo difendibile nella biologia, e Anthropic ha assunto in modo discreto da quel mondo. C’è anche un angolo molto pratico: Anthropic si starebbe muovendo verso una quotazione in borsa, e i contratti con la pharma sono una storia di ricavi molto più pulita degli abbonamenti a chatbot fatturati a consumo di token.

Nello stesso giorno, Anthropic ha lanciato Claude for Teachers, offrendo agli insegnanti statunitensi K-12 verificati l’accesso gratuito all’intera suite premium, inclusi Claude Code e Cowork, fino a giugno 2027. Il pezzo tecnico interessante è Learning Commons, un sistema di retrieval-augmented basato su un grafo di conoscenza aggiornato in tempo reale con circa 150.000 standard curricolari statali. Le lezioni vengono strutturate sugli standard effettivi del tuo stato, non allucinate dai dati di addestramento, e gli standard si aggiornano senza riaddestrare il modello. I dati di docenti e studenti non vengono usati per l’addestramento.

Due prodotti molto diversi, stessa scommessa di fondo: i chatbot generalisti stanno diventando commodity e i soldi sono negli agenti specifici di dominio che si innestano in flussi di lavoro reali con riscontri oggettivi. Claude Code lo ha dimostrato per gli sviluppatori. Ora Anthropic applica lo stesso copione a laboratori di biologia e aule scolastiche.

Stretta sull’inflazione di Bitcoin

Bitcoin ha vissuto 48 ore interessanti. L’IPC è uscito debole lunedì. Poi martedì il PPI è sceso dello 0,3% su base mensile, il calo dei prezzi all’ingrosso più marcato dall’agosto 2025, mentre il mercato si aspettava una lettura piatta. Due dati d’inflazione consecutivi sotto le attese e gli short sono stati bruciati.

Circa 100 milioni di dollari di posizioni corte sono state liquidate nei 30 minuti successivi all’uscita del PPI. Il giorno prima, con l’IPC, 134 milioni di short erano saltati in un’ora. Le liquidazioni totali della salita hanno superato i 324 milioni, con gli short pari a circa l’85%. Bitcoin ha segnato un massimo mensile a 65.518 prima di ritracciare ai bassi 64 mila dopo nuovi attacchi iraniani a basi statunitensi.

CME FedWatch assegna ora al rialzo dei tassi di luglio probabilità tra il 10 e il 13%. La riunione FOMC del 28-29 luglio è il prossimo vero catalizzatore.

Ma qui diventa più interessante. Glassnode indica che i compratori a 107.000 dollari, nella fase precedente di questo ciclo, sono i primi segnali di un minimo di bear market nel 2026, con 69.000 che emerge come il nuovo campo di battaglia dei prezzi. E Galaxy Research segnala che le monete da tempo inattive, con età di un anno o più, nel 2026 si sono fatte silenziose. Il movimento on-chain delle vecchie monete è meno della metà del ritmo del 2025. Alex Thorn lo legge così: i vecchi detentori hanno smesso di vendere e sono i nuovi a fissare il prezzo marginale.

Da notare anche: un wallet inattivo dal massimo del 2017 ha appena mosso 383 milioni di dollari in bitcoin, ma verso un indirizzo nuovo, non verso un exchange. Nessuna vendita, per ora.

E Bitwise ha evidenziato la divergenza dell’anno: le società cripto quotate sono salite del 23% nel primo semestre 2026, mentre i token cripto sono scesi del 36%. Un divario di 59 punti. O le azioni stanno prezzando una ripresa che i token non hanno ancora prezzato, oppure le azioni stanno catturando i ricavi da commissioni e servizi che l’adozione genera a prescindere dal prezzo spot. Possono essere vere entrambe.

Gli agenti AI incontrano i mercati reali

Due dati questa settimana gettano acqua fredda sulla narrativa del trading autonomo con AI.

La Business School dell’Università di Hong Kong ha appena pubblicato i risultati di Agentic Trader, un esperimento live sul forex di sei settimane con dieci modelli di frontiera, stesso capitale, stessi strumenti, stessa leva e dati di mercato in tempo reale. Niente strategie predefinite. Completamente autonomi. I risultati sono disordinati, proprio come i mercati reali.

Qwen di Alibaba ha vinto, con circa il 10% di rendimento. Anche Kimi e Seed hanno fatto bene. I modelli GPT e GLM sono rimasti intorno al pareggio. Claude e MiniMax hanno sottoperformato. DeepSeek è arrivato ultimo in assoluto a -15,1%, con il drawdown più ampio del gruppo. Il numero di operazioni andava da 200 a oltre 1.000, e una maggiore attività non ha correlato con rendimenti migliori. La disciplina sull’uso della leva è contata più del QI del modello.

La scoperta chiave: i benchmark statici non predicono la performance in mercati live. Lo fanno adattabilità e gestione del rischio.

In parallelo, un nuovo paper ha presentato TradeLens, un framework che pone una domanda più affilata: i sistemi di trading agentici si pagano la propria intelligenza? Cioè, il costo di inferenza dell’LLM viene effettivamente ripagato dalla qualità delle decisioni? Perché se stai bruciando token su migliaia di trade che non aggiungono alfa, non hai un sistema di trading: hai un costoso generatore di numeri casuali. Backbone diversi hanno mostrato failure mode diverse: DeepSeek ha faticato nella selezione degli asset, GLM nel timing.

Intanto i capitali continuano ad affluire. Grace Investment Machine ha chiuso un Series A da 20 milioni di dollari, terzo round nel suo primo anno, per l’investimento agentico autonomo. Aethon Fund è partito con 50 milioni e un impegno alla trasparenza. Alpaca ha raccolto 135 milioni per costruire un’infrastruttura di brokeraggio tokenizzata, centrata sugli agenti. E Visa e Artemis hanno pubblicato ricerche sostenendo che l’economia degli agenti AI autonomi è ancora strozzata dai sistemi di pagamento, motivo per cui la x402 Foundation si è appena costituita come ente neutrale di standard per il commercio agentico AI.

I soldi scommettono sulla tesi. I dati live dicono che la maggior parte dei modelli ancora non batte il lancio di una moneta nel FX. Entrambe le cose possono essere vere per un po’.

I miner virano sull’energia

I miner di Bitcoin quotati stanno completando la trasformazione in aziende di energia e calcolo, e questa settimana lo hanno reso inequivocabile.

Marathon Digital ha depositato la documentazione per un accordo su un sito nella contea di Matagorda, Texas: oltre 1.200 acri, fino a 1 GW di capacità di rete entro ottobre 2027 e fino a 2 GW entro aprile 2028, in attesa dell’approvazione di ERCOT. I pagamenti sono legati a milestone, con tetto a 600 milioni di dollari. Insieme alla prevista acquisizione da 1,5 miliardi di dollari di Long Ridge in Ohio, MARA sta mettendo sul tavolo circa 2,1 miliardi di capex, pari a quasi il 44% della sua capitalizzazione. Il titolo è sceso dopo il filing, di circa il 5,5%, perché non c’è ancora un lease firmato con un tenant. Il mercato sta prezzando il rischio di esecuzione, non la visione.

Riot Platforms ha raccontato una storia simile con i numeri del primo trimestre. Ricavi totali 167 milioni, ma i ricavi dal mining di bitcoin sono scesi a 112 milioni mentre l’hashrate di rete è salito del 24% e BTC si è ammorbidito. Il segmento data center ha portato 33 milioni, i servizi di ingegneria altri 22 milioni. Riot ha venduto oltre 250 milioni in bitcoin per la gestione di tesoreria, ha prodotto 1.473 BTC e detiene ancora 15.679 BTC a bilancio. Ha raddoppiato la capacità data center contrattata con AMD da 25 MW a 50 MW.

CleanSpark si è spinta ancora oltre, firmando un lease AI da 6,6 miliardi di dollari prima di assicurarsi i 2,1 miliardi di finanziamento necessari a costruire il sito da 175 MW. Lungo orizzonte di ricavi, termini di funding non divulgati e un canone che può essere ridotto o terminato se le milestone slittano. Audace.

E poi il contrappeso: il 14 luglio, la governatrice di New York Kathy Hochul ha firmato un ordine esecutivo che mette in pausa tutte le domande di permesso non completate per nuovi grandi data center, incluso un progetto specifico da 50 MW. Prima moratoria a livello statale nel paese, e arriva proprio mentre i miner cercano di riposizionarsi come host per l’AI. L’energia è ora il vincolo, e i regolatori stanno iniziando ad accorgersene.

Lo schema è chiaro. La vecchia narrazione dei miner “accumula sats, vendi quando serve” è morta come tesi autonoma per le società quotate. La nuova storia è: controlla gigawatt, firma lease con gli hyperscaler e lascia che il mining di bitcoin faccia da carico flessibile. Se il mercato azionario premierà o punirà questo dipende interamente dall’arrivo delle firme dei tenant nei prossimi trimestri.

Considerazione finale

Una previsione per chiudere. Nei prossimi dodici mesi, la scommessa vincente in questo spazio non è quale token pompa o quale modello domina un benchmark. È chi firma i contratti. Anthropic che firma con la pharma. Marathon e CleanSpark che firmano con gli hyperscaler. Cantor e Securitize che firmano emittenti per IPO on-chain. La visione oggi costa poco. A venire riprezzate saranno le firme.