Bitcoin perforó los 60.000 dólares durante la noche, marcando su nivel más bajo desde octubre de 2024 y desencadenando cerca de mil millones de dólares en liquidaciones en todo cripto. La venta se vio impulsada por salidas en los ETF spot, un dólar fortalecido y operadores que ahora descuentan una subida de tipos de la Fed para octubre en lugar de recortes. Mientras tanto, Llama 4 de Meta se está convirtiendo, casi sin hacer ruido, en el modelo abierto por defecto para empresas, con más de 650 millones de descargas. Strive sumó otros 759 BTC. Metaplanet compró una firma de valores japonesa para construir productos de bonos vinculados a Bitcoin. Y los resultados espectaculares de Micron hicieron volar las acciones de IA mientras cripto sangraba. Vamos allá.
Bitcoin tocó los 59.000 dólares el miércoles, su nivel más bajo desde octubre de 2024. Es la tercera caída por debajo de 60.000 en lo que va de año y culmina ocho meses seguidos de descensos desde el máximo de 2025. La mecánica aquí es fea. Las salidas de los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. saltaron de 114 millones a 469 millones de dólares en un solo día. Siete semanas consecutivas de flujos negativos han arrastrado los activos bajo gestión totales de los ETF hasta 77,5 mil millones de dólares, desde 113 mil millones a finales de 2025. Cuando los emisores reciben reembolsos, venden el Bitcoin subyacente. Eso es presión vendedora mecánica en un mercado que ya muestra demanda débil. Los datos on-chain cuentan la misma historia. Las grandes carteras con entre 10 y 10.000 BTC soltaron unas 45.000 monedas en solo ocho días. La oferta de Bitcoin en pérdidas alcanzó un máximo histórico de 10,83 millones de BTC. Y el Índice de Miedo y Codicia bajó a 12, de lleno en territorio de miedo extremo. El contexto macro no ayuda. El dólar se disparó, el capital rota hacia acciones de IA, y ahora el mercado apuesta a que la Fed sube tipos este año en vez de recortarlos. Micron publicó resultados espectaculares y subió un 16%, pero cripto no siguió el rally de la IA. Esa divergencia importa. Durante gran parte de este ciclo, Bitcoin se ha comportado como un proxy tecnológico de alta beta. Ahora mismo lo venden mientras las de semiconductores suben. No todo son malas noticias. 21Shares publicó su informe de medio año y calificó esto como un retroceso poshalving normal, no una capitulación. Bitcoin sigue por encima del coste base agregado de los inversores, alrededor de 54.000. Los tenedores de largo plazo controlan un récord de 14,8 millones de monedas. Y 21Shares mantiene su objetivo de 100.000 dólares para fin de año como caso base. Además, hay un muro de compra de 525 millones de dólares entre 60.500 y 65.000, que se cruza con una zona importante de liquidaciones. Ahí está el campo de batalla. Si ese nivel cede con claridad, la siguiente parada es el clúster de 58.000 dólares, donde se concentra la mayor parte del apalancamiento largo.
Mientras cripto se vende, la historia de la IA sigue ganando tracción. Llama 4 de Meta superó las 650 millones de descargas y ya corre en unos 400.000 servidores en todo el mundo. Los despliegues en producción se han triplicado desde enero. La propuesta para las empresas es simple: hazle fine-tuning, huéspédalo en tu propia infraestructura y paga una fracción de lo que pagarías a OpenAI o Anthropic por llamadas a API. Más de 340 startups desde enero de 2025 señalan a Llama como su modelo base principal. Legaltech, administración sanitaria, cadena de suministro, cumplimiento financiero. Perplexity y otros están demostrando que puedes alcanzar capacidades casi de frontera haciendo fine-tuning de pesos abiertos con datos propios. La paradoja aquí es deliciosa. AWS, Azure y Google Cloud ofrecen Llama 4 como servicio gestionado. Así que el modelo abierto y gratuito de Meta se ha convertido en una línea de ingresos para sus mayores competidores en la nube. Meta gasta miles de millones en desarrollar esto y lo regala, apostando a que un ecosistema abierto y pujante beneficia más a su negocio principal de publicidad que cualquier tasa de licencia. La novedad ahora es regulatoria. La administración Trump está presionando a Meta para que someta voluntariamente los modelos Llama a revisiones de seguridad gubernamentales a través del Centro para Estándares e Innovación en IA. OpenAI, Anthropic, Google, xAI y Microsoft ya participan. Meta se resiste porque una ventana de revisión previa de 30 días choca de frente con la esencia del open source: publicas los pesos y el mundo los tiene al instante. Si emerge un mercado a dos velocidades, en el que contratistas federales e industrias reguladas prefieren proveedores con visto bueno gubernamental, Meta podría perder terreno en salud, finanzas y defensa. La respuesta de Meta ha sido superponer funciones empresariales encima. La última actualización de Llama 4 Agents añade cifrado de extremo a extremo, controles de acceso basados en roles, registros de auditoría inviolables y herramientas de cumplimiento alineadas con el RGPD, la Ley de IA de la UE y los mandatos de IA de China para 2026. Traducción: intentan que el modelo abierto sea apto para empresas sin renunciar a lo abierto.
Hablando de IA empresarial, el área de atención al cliente acaba de tener una semana movida. Talkdesk, Zoom, Verint y eGain lanzaron nuevas herramientas de agentes de IA, y el hilo común es que buscan que los agentes se puedan desplegar sin meses de ingeniería de prompts. Talkdesk presentó Agent Builder. Describes en lenguaje natural lo que quieres que haga un agente de IA, el sistema ingiere tus procedimientos operativos estándar y políticas, y produce un agente listo para producción. La validación previa al despliegue busca huecos e inconsistencias. Afirman comprimir semanas de iteración en horas. Zoom anunció Agent Architect y un Agent Performance Suite para su producto Virtual Agent. La misma idea: generar agentes de voz o digitales a partir de un prompt, luego simular escenarios de clientes antes del despliegue y, tras el lanzamiento, seguir tasas de resolución, contención y coste por resolución. Verint desveló algo llamado Agent Factory, diseñado explícitamente para orquestar fuerzas de trabajo híbridas de agentes humanos y de IA. Agentes de CX preconstruidos, gobernanza central de prompts, compatibilidad con modelos propios y enrutamiento con traspaso a humanos. eGain lanzó un AI Agent para Zoom Contact Center con razonamiento basado en casos, registros de auditoría completos y respuestas fundamentadas en políticas. El patrón en los cuatro es llamativo. Estamos pasando de la fase demo, en la que los agentes de IA impresionaban pero no eran fiables, a una nueva ola construida sobre gobernanza, auditabilidad, pruebas de simulación y aprobación con humano en el circuito. Eso es lo que las empresas realmente necesitan para desplegar esto en entornos regulados. Hay también un ángulo legal a vigilar. Un gigante del arbitraje en EE. UU. acaba de presentar lo que llaman una capa legal para el comercio con agentes. A medida que los agentes de IA empiezan a ejecutar transacciones en nombre de los usuarios, alguien tiene que responder a la pregunta: ¿qué pasa cuando algo sale mal? Y los demócratas de la Cámara de Representantes ahora están presionando a la SEC sobre agentes de IA que actúan como asesores de inversión y toman decisiones de calado para inversores minoristas. El despliegue va muy por delante del reglamento.
Las empresas de tesorería en Bitcoin están yendo más allá del simple comprar y mantener, y dos historias esta semana muestran cómo. Primero, Metaplanet en Japón. Van a adquirir Siiibo Securities, una firma de valores con licencia, por 2,1 mil millones de yenes, unos 13 millones de dólares. El cierre es en julio y Siiibo pasará a llamarse Metaplanet Securities. Es la jugada inicial de lo que llaman Project Nova: construir un ecosistema financiero centrado en Bitcoin dentro del marco regulado japonés. Con la licencia de Tipo I de Siiibo, Metaplanet puede ofrecer bonos vinculados a Bitcoin, valores tokenizados y productos de rendimiento a inversores japoneses. Ya poseen alrededor de 40.000 BTC, lo que los convierte en el mayor tenedor corporativo divulgado públicamente en Asia. La estrategia es directa: dejar de solo sentarse sobre Bitcoin y empezar a convertirlo en productos. Por otro lado, Metaplanet recaudó 255 millones de dólares de instituciones globales con una estructura que llaman pionera. Warrants de precio fijo con una cláusula de NAV móvil que solo permite el ejercicio cuando la acción cotiza por encima de 1,01 veces mNAV. La idea es asegurar que cualquier nueva emisión de acciones sume a Bitcoin por acción, no diluya. Apuntan a 210.000 BTC en total. Luego está Strive, la empresa surgida de la fusión con Semler Scientific. Compraron otros 759 BTC por unos 50 millones de dólares, a un precio medio en torno a 65.850, llevando sus tenencias totales por encima de 19.800 BTC. Lo interesante es cómo lo financian. Emiten una acción preferente perpetua llamada SATA que paga un dividendo del 13% vinculado a Bitcoin. En una semana de pagos de SATA, el mecanismo generó suficiente efectivo como para comprar unos 600 BTC. Están usando financiación estructurada en lugar de bonos convertibles, un modelo distinto al de Strategy. Y la propia Strategy siente la presión. Saylor gastó 1,5 mil millones en mayo en recomprar bonos convertibles, lo que redujo deuda pero también vació el efectivo que respalda los dividendos de sus preferentes. El modelo de empresa de tesorería se está poniendo a prueba. Cuando Bitcoin subía, todas las estructuras parecían ingeniosas. Con BTC por debajo de 60.000, la ingeniería financiera se está topando con la realidad. Las compañías con costes medios por encima del precio spot actual están sentadas sobre pérdidas latentes, y la pregunta es si sus mecanismos de financiación pueden aguantar una caída prolongada sin forzar dilución.
Aquí va la pregunta del día: si Bitcoin se está vendiendo mientras las acciones de IA vuelan por los resultados de Micron, ¿qué dice eso de la tesis del oro digital? O bien esto es una ruptura temporal de la correlación y BTC se vuelve a acoplar con el próximo giro macro, o los flujos institucionales acaban de decirnos algo incómodo sobre lo que realmente es Bitcoin en 2026.